2月17日，坡头法院充分发挥司法职能作用快速调处了五宗涉企租赁合同纠纷案件，以实实在在的行动和举措助力企业持续健康发展，为区域经济高质量发展提供了有力的司法保障。
原告与被告于2022年6月签订租赁合同，项目完工后双方已进行结算，但原告多次催促，被告均以其未收到发包人的款项为由拒绝付款，原告遂于2023年1月31日起诉至法院。
案件受理后，民事审判庭承办法官通过查阅卷宗了解到，该系列案件被告相同，为方便当事人参加诉讼、减轻当事人诉累，决定将上述案件合并处理。同时考虑到被告是中、小企业，本着对企业良好发展及优化法治化营商环境的理念，决定以调解方式化解双方矛盾纠纷。
承办法官首先致电被告进行沟通，充分了解案情事实与意见，了解到被告对原告主张的事实并无异议，但因经营困难，短期内无法支付款项，希望原告能给予一定的履行宽限期。承办法官针对本案还款时间争议点，在与原告进行沟通时，原告由于双方此前因追偿事宜矛盾较深，原告对被告有强烈的抵触情绪，拒绝调解、态度坚决，且提出对被告进行诉讼保全的申请。考虑到若原告现阶段即要求进行诉讼保全，短期内将会直接影响被告的生产经营，反过来又会影响被告的履行能力。
为了能保障原告的权益，同时又能降低保全、执行措施对企业造成的影响，承办法官通过多次与双方沟通，终是了解到被告有部分工程款有待政府审批，被告承诺在今年六月底前履行债务，但原告仍对被告的履行能力及信用心存顾虑。由于原告态度坚决，本案的调解工作屡次陷入僵局。
为推动案涉纠纷的尽快化解，承办人决定转变思路，联动镇政府相关部门对双方开展调解工作。在与镇政府负责人员详细讨论了本案纠纷的具体情况后，承办人根据最新掌握的情况重新拟定调解方案并再次与当事人取得联系。为打消原告的顾虑，承办人与原告及其代理人一同前往镇政府，经镇政府相关负责人员耐心解释，五名原告纷纷表示接受调解方案，并当场签订了调解协议。
坡头法院始终坚持将多元纠纷解决机制挺在前面，持续聚焦基层社会治理。本次纠纷的成功化解，是坡头法院积极寻求政府职能部门的协助，充分发挥行政机关组织优势和人民法院专业优势，将“府院联动”模式运用到审判工作中的一次生动实践。下一步，坡头法院将努力促进“府院联动”工作模式的广泛运用，进一步提升司法工作的质量和水平，推动纠纷实质性化解。
