客观对待驴友探险
不能全盘否定“驴友现象”，引导驴友树立科学的户外观和探险观
郑轶：由于事故频发，户外探险正面临着越来越多的质疑。驴友魏峰表示对探险不后悔，希望社会尊重自己的生活方式和合法权利。今后，我们该怎样对待和引导驴友的户外探险呢?
张志坚：我不赞同所有驴友都从事户外探险活动，户外探险一定是要由专业人士、专业技术和专业素质作为支撑，不是普通驴友能够随便参与的。相关管理部门应该正确认识和引导群众的户外运动行为，推进建立户外公共服务体系。
王霞光：客观而言，驴友增多是一种好现象，我们不能因为驴友频频涉险，就全盘否定“驴友现象”。如果简单粗暴地去堵，是堵不住的，关键是如何正确引导，让驴友们树立科学、冷静的户外观和探险观。驴友如去探险，一定要做好体能、装备、专业指导等准备，而且不能“犯规”、“越界”。
国外如何进行野外救援
谁来救
经过几十年发展，欧美很多国家和地区都形成了一套完整的野外救援体系，主要依靠救援组织的专业志愿者。在美国，高山救援协会已成为和消防、公安、医疗等紧密联系的一部分。协会所有成员全是志愿者，受过专业培训，并取得救援资质。目前全美各州均有救援协会的分会，分会下还设有多个救援中心。在业务上，救援中心归地方警察局领导。在接到求救时，协会派出至少10名志愿者到达现场参加救援。
在救援体系完备的国家，除了救援公司还有很多民间救援机构。此外，探险者可以在保险公司购买紧急救险的险种。如果发生紧急情况，遇险者可以拨打救援公司的电话，报出紧急救援卡卡号，救援公司就可以在电脑上看到游客详细资料，并通过全球定位系统锁定游客遇险的位置，由救援公司最近的一个救援点实施就地救援。
谁埋单
对于救援费用，一些欧美国家也出现过争议，但总体来说，这笔钱大部分还是由政府埋单。在美国，通常情况下户外救援行动与警察和消防救援一样都是免费的。但是，由于一些成本过高的救援事件导致公众不满，已有8个州通过了可对求救者收费的法律。当然这种收费也有不少前提条件，比如大多数州的法律规定，只有因疏忽或刻意违规而令自己身陷险境的求救者，才会被勒令由本人支付相关费用。
除了政府出资，欧美国家发达的保险体系也在一定程度上为野外救援提供经费。例如，在不少国家，登山者上山前必须购置保险，这样一旦出事，救援费用将由保险公司承担。
怎么管
欧美国家的驴友俱乐部通常对会员有严格的筛选。即使允许加入，也要经过培训才能参加俱乐部组织的户外活动。同时，探险旅游培训被纳入休闲教育中，探险者在进行探险前，必须进行地理知识、危险环境自救等一系列专业训练。
在很多欧美国家，进行如登山、垂钓、打猎、滑雪、徒步穿越等户外运动需要事先向相关部门申请许可证。同时，驴友必须遵守法律法规，如果擅自闯入非游览区或动物保护区，一旦遇险，救援费用不但由驴友自己承担，还要另外支付一大笔罚款。如果救援危险系数过高，救援者很可能出于安全考虑而拒绝营救。
