求证3：江苏中山陵等景区全年免费，黄金周限客应对客流压力。
>>案例分析
国庆假期江苏16家旅游景点降低了门票价格，其中5A级景区2家，4A级景区9家，3A级景区5家，门票价格优惠幅度最低20%，中山陵等景区更是全年免费。特别的是，江苏5A级景区虽然数量全国第一，但大多数是由私人或企业投资，不属于政府定价。
>>官方回应
江苏省物价局服务价格处调研员赵楠：因为我们5A级景区共有16家，政府定价的价格高于120元的只有4家。按照国家发改委的要求，超过120元要降30%，实际上省里的5A级景区超过120元的有4家，按照这个比例，只要有1.2家就可以了，我们安排了两家，实际上已经超过了这个范围。
>>记者调查
当前江苏的旅游业并不仅仅依靠门票经济，而是依靠旅游产业的综合经营，旅游产业链的开发来推动旅游发展。以南京为例，2010年南京中山陵免费开放，这让中山陵损失的是两个多亿的门票收入，但是它带来的是南京这座城市对外地游客的吸引力大增，南京旅游的总体收入不断增长。比如2011年南京旅游总收入1106亿元，2012年南京的旅游总收入1272亿元，逐年递增。
有这样一个统计，十一黄金周期间，平均每天有1亿人次在路上。9月27号，国家发改委发布消息，为了营造良好的旅游价格环境，降低群众的旅游成本，各地价格主管部门将会在国庆节期间推动全国约1400家景区实行门票价格优惠，平均优惠幅度大约是20%。
可是，在旅途中的人们，依旧看到的是一些收费上的不合规，以及票价的变相涨价。
中国旅游研究院院长戴斌：从国民收入的角度来看，这个价格是偏高的，另外游客反映比较集中的问题，是对一些利用公共资源拉高价格，实际上是有一定的意见的，并没有人会对迪士尼公园的高价提出反对，因为它是一个自己制作出来的产品，但是对于利用自然资源、人文资源进行价格调高，老百姓实际上是有意见的。对于像黄山、张家界、丽江依靠景区发展起来的城市，如果大幅度降价或免费，事实上，它就没有办法通过其他方式获得旅游发展的经济效益。
对比国外——我国旅游票价虽然在降，但依然“高高在上”
国内景点：九寨沟310元，张家界248元，武夷山250元，黄山230元，峨眉山185元，黄果树瀑布180元，庐山180元。
而国外景点：美国黄石国家公园75元，法国卢浮宫80元，日本富士山免费，美国尼亚加拉瀑布免费。国外旅游景区，为什么不差钱？
英国，公共场所免费开放，王室景点收费较高。被人们熟知的大英博物馆，国家公园等都是免费的。不过，如果想看看王室们的生活，逛逛白金汉宫、伦敦塔等就必须支付160元以上的人民币了。
法国，景点门票采取“低价策略”。作为世界旅游收入最高的城市巴黎，拥有凯旋门、巴黎圣母院等举世闻名的景点，对于这些宝贵的财富，法国政府始终坚持“低价策略”。参观个卢浮宫您只需要不到10欧，并且每月2号还可以免费开放。
美国，博物馆免费主题公园最贵。与美国百姓平均月收入几千美元相比，美国公园的门票是比较便宜的，多数一二十美元。收费最高的公园要数著名的几大主题公园，想逛逛迪斯尼乐园要支付50多美元的门票费。
意大利，最高门票不到人均月收入的1%。在意大利旅游，就像是在逛“巨大的露天博物馆”，不过这里的门票价格却不用太担心，参观著名的古罗马斗兽场也只需要6欧元，最贵的景点门票也不足意大利人均月收入的1%。
和国外相比，中国的景区至今70%的收入靠门票，这也就难免会陷入“门票经济”中不可自拔。尤其是在财政收入较低的省份，这种情况是尤其明显。也因此，短期内，国外的“免费模式”在中国可能并不适用。
中国社科院旅游研究中心副主任刘德谦：在一些经济不太发达的地区，景区门票是地方经济收入的主体部分，也是地方政府收入的重要部分。这些地方假如一下子实现景区票价降低，对他们的整个经济会有较大影响，应该说条件不是很充分、成熟。
