网友：
不科学不靠谱，怀疑有人炒作
一些网友认为这份排行榜不靠谱，一份正规的排行榜，起码会提供数据来源、样本采集数、采集范围以及采集时间，但这份榜单均没有提供，所以可信度并不高。
不少网友认为，上榜学校和实际情况的差别相当大，但榜单也反映出美国与中国教育理念的差异。这个榜单的评比标准，就体现了美国人的教育理念。比如，国外非常强调创造、创新，但中国的创新教育远远不够，很多家长还是以孩子能否考上大学为唯一标准。社会对一个学生的评价，也更多依赖分数。这份榜单并没有单纯地把升学率作为标准，而是融入了其他因素，所以洋榜单未必适合用以评价中国的高中。
还有网友称这份排行榜就算是美国机构排出的，也不要把它看成权威，就像国外一些机构对中国大学的评价一样，让很多人不服气。他们还质疑该评选是否有利益驱动、市场炒作的嫌疑。
相关部门：
没听说此事，也没提供过任何数据
记者今日早上致电湛江一中相关负责人，对方表示“美版”排行榜还是比较客观，“虽然上了榜，但我们也会理性看待，争取做到更好。” 为此，记者致电湛江市教育局相关部门，该负责人表示，之前并没有听说过此事，更没有为这些网站提供过任何数据。我们从未参与过，而且这个排行榜不是通过官方机构评出来的，不清楚该网站的评价标准如何确定，数据怎么得来。
该负责人认为，衡量一间学校的标准应该是多样的，包含升学率、师资水平、硬件设施、教学质量、德育活动、特色活动、社会声誉、文化底蕴等诸多方面，这种非教育部门颁布的标准，可能缺乏公信力和权威性。近年来，这类排名越来越多，评价标准参差不齐，数据的真实性和准确性也有待进一步考察。我们也不提倡甚至杜绝这种排行榜，希望不要让排名困扰孩子及家长。
