6月1日是六一儿童节，为了更好维护未成年人的合法权益，保护未成年人的健康成长，记者梳理了湛江中院公布的4起侵害儿童权益案例，予以警示。
案例一
岑某猥亵学生案
基本案情
2019年2月，被害人A某（女，时年7岁）因未及时完成作业被被告人岑某留在教室做作业。期间，被告人岑某趁机对被害人A某的下体实施猥亵，致其阴部不适，不敢小便。
判决结果
遂溪县人民法院经审理认为，被告人岑某无视国家法律，身为人民教师，利用其身份之便在教室内猥亵学生，情节恶劣，社会影响极坏，其行为已构成猥亵儿童罪。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第三十七条第一款，第四十五条，第四十七条之规定，以猥亵儿童罪判处被告人岑某有期徒刑三年；被告人岑某自刑罚执行完毕之日或者假释之日起，禁止从事教师职业三年。
宣判后，被告人岑某提出上诉，湛江市中级人民法院经依法审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决已发生法律效力。
法官说法
本案系一起校园猥亵儿童案件。被告人岑某身为人民教师，竟背弃教师职责，对年幼学生进行猥亵，不仅触犯了国法，更是严重违背伦理道德底线，严重侵害学生身心健康，犯罪性质、情节恶劣，社会影响极坏，故人民法院对其依法处罚。学校及有关部门应加强对教职工职业道德和操守的监管，也提醒学校及家长应当重视对儿童的性安全防范教育，减少和避免类似案件的发生。
案例二
刘某多次猥亵儿童案
基本案情
2017年至2019年7月间，被告人刘某4次分别在超市门前、路边、学校公厕、游戏室对被害人B某等3名女童（时年5岁至8岁）采取搂抱、抚摸阴部等方式进行猥亵。
判决结果
徐闻县人民法院经审理认为，被告人刘某为寻求刺激，多次猥亵儿童，其行为构成了猥亵儿童罪。被告人刘某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》规定，以猥亵儿童罪判处被告人刘某有期徒刑四年三个月。
此判决已发生法律效力。
法官说法
本案中，被告人刘某将“咸猪手”伸向认知和自我保护能力较弱的儿童群体，多次对女童实施猥亵行为，受害女童受限于其认知能力，未能正确认识到其权益受损，需寻求帮助。由此可见，监护人及社会群体在对儿童保护和管理方面存在一定的疏漏。因此，对儿童负有监护义务的群体应切实担负起保护和教育职责，时刻警醒，绝不给犯罪分子可乘之机。同时，人民法院也会依法惩治侵害儿童权益犯罪，织牢织密儿童权益司法保护网，为儿童健康成长创造良好法治环境。
案例三
骆某奸淫幼女案
基本案情
2018年11月4日，林某（已判决）开摩托车搭载被害人C某（时年12岁）外出玩耍直至次日凌晨2点，后联系被告人骆某（时年17岁）一同到酒店开房住宿。入住酒店后，被告人骆某提出要和被害人C某一起睡觉，遭拒后强行与其发生性关系。经吴川市公安司法鉴定中心鉴定，被害人C某头部挫伤，左颈部见擦伤，损伤程度未达轻微伤。
判决结果
坡头区人民法院经审理认为，被告人骆某无视国家法律，违背不满14周岁幼女的意志，使用暴力手段，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法从重处罚。被告人骆某作案时未满18周岁，依法应当从轻处罚。被告人骆某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》规定，以强奸罪判处被告人骆某有期徒刑四年六个月。
案例四
陈某奸淫继女案
基本案情
被告人陈某系被害人D某（时年11岁）的继父。2019年间，陈某趁妻子外出之际，两次强行与被害人D某发生性关系，多次猥亵被害人D某，并用手机将过程拍摄记录。
判决结果
霞山区人民法院认为，被告人陈某无视国家法律，借与被害人共同生活之机对被害人实施奸淫及多次猥亵，该行为已分别构成强奸罪和猥亵儿童罪，应依法予以并罚。被告人陈某作为被害人的继父，利用监护人的身份，通过威胁、诱骗等方法对自己年仅11周岁的继女实施奸淫，情节恶劣，应予以严惩。依照《中华人民共和国刑法》规定，以强奸罪判处被告人陈某有期徒刑十一年，以猥亵儿童罪判处其有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年。
此判决已发生法律效力。
法官说法
近年来，儿童遭性侵案件呈现出熟人作案比例相对较高，多是利用特殊身份或特殊关系实施犯罪； 因犯罪未被及时发现，受害人往往被侵害的次数多，持续时间长等特点。面对熟人作案，作为孩子的直接关爱者在时刻保持警惕的同时，也要给孩子创造一个相对安全的环境。“家丑不可外扬”的思想、对熟人“过分亲昵”的忽视，都有可能把孩子推向黑暗的深渊。
法条链接
基本案情
被告人陈某系被害人D某（时年11岁）的继父。2019年间，陈某趁妻子外出之际，两次强行与被害人D某发生性关系，多次猥亵被害人D某，并用手机将过程拍摄记录。
判决结果
霞山区人民法院认为，被告人陈某无视国家法律，借与被害人共同生活之机对被害人实施奸淫及多次猥亵，该行为已分别构成强奸罪和猥亵儿童罪，应依法予以并罚。被告人陈某作为被害人的继父，利用监护人的身份，通过威胁、诱骗等方法对自己年仅11周岁的继女实施奸淫，情节恶劣，应予以严惩。依照《中华人民共和国刑法》规定，以强奸罪判处被告人陈某有期徒刑十一年，以猥亵儿童罪判处其有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年。
此判决已发生法律效力。
法官说法
近年来，儿童遭性侵案件呈现出熟人作案比例相对较高，多是利用特殊身份或特殊关系实施犯罪； 因犯罪未被及时发现，受害人往往被侵害的次数多，持续时间长等特点。面对熟人作案，作为孩子的直接关爱者在时刻保持警惕的同时，也要给孩子创造一个相对安全的环境。“家丑不可外扬”的思想、对熟人“过分亲昵”的忽视，都有可能把孩子推向黑暗的深渊。
