近来喉咙痛，就去翻家里的小药柜子，里面存了不少感冒发烧喉咙痛的常备药，有自己或家人以前在药店买的，也有生病时到医院看病时开的。翻出来一看，有的药显示过期了，但药盒里面还有一半以上没吃，有的甚至连包装都还没开封。再对比剩下的几款药，不禁犯了难，用药起码得“对症下药”，但自己又不是医生，只能靠猜。想想如果吃了不对的药病情反而更严重，那是白白吃了药又自己辛苦，于是考虑再三，还是去药店重新买。这一来二去的，家里吃剩下的药就越来越多，药品的浪费自然也越来越多。
很多时候，大家都说，“家里的药没有吃总比吃光光了好”。当然，从家人健康的角度来说，笔者是宁愿药品浪费也不希望家里人要吃药的。但从资源分配上来说，放在家里等过期的药，其实就是一种闲置资源，时间一久必然会形成浪费，这个问题得重视起来。
对于这种“药盒里的浪费”，很多专家和媒体呼吁药品拆零销售，就是一盒药，根据不同患者的不同药量，分拆零售来卖，患者要吃多少天的药就买多少，不用整盒药买回去囤着。这种呼吁，想起来很美好，但现实却很“骨感”。一般的药品包装只配一张说明书，如果拆零销售的话，那估计只有一个患者或者没有患者会拿到这张说明书，一些吃了可能引起不适反应的药品，这样拆零销售就不妥。而且，这种拆零销售的药品在存储过程中容易影响到质量，一旦存储不当，非常容易被污染。所以，如果开了五天的药量，但吃了三天病就好了，那剩下那些药比起盒装剩下的药，更大概率会被扔进垃圾桶里。这样一来就很容易引起污染，这些拆零销售的药被随意扔掉后，更容易出现化学成分分解从而污染水、土壤和空气。
拆零销售的关键，是药品生产厂家的支持。由于各种原因，现在的药品普遍存在“大规格、大包装”的问题。就像笔者去买喉咙痛的药，药店售货员一开始推荐了一盒冲剂，盒子上写着有20包，按“每次一包，一天三次”的用药方法，那得吃六天还剩下两包。但售货员说一般只要吃三四天就好了，那剩下的药就只能囤着。后来，售货员又推荐了一盒药片，内有3排60粒药，“每次3—5粒，一天2次”，最快也要吃上6天。不得不说，“大规格、大包装”的药品，才是容易造成药品浪费的主因。另外，现在一些药品广告在宣传上也存在不规范的问题，看了广告很容易形成“没事也买着放家里”“推荐亲戚朋友囤起来”等类似想法。所以，无论是拆零销售还是鼓励按需购药，其实都需要生产厂家的配合。当然，如果相关部门能负起责任、加强监管，那自然是更好的了。
