近日，湛江中院在高铁湛江西站等对100名拒不履行法定义务的失信被执行人进行曝光。（11月26日《湛江日报》）
近年来，曝光拒不履行法定义务的失信被执行人，已成常态。这种常态，既是惩治“老赖”的必要，更是建设诚信社会的必要。
法律的权威通过裁判及对生效裁判的执行得以实现，恶意规避生效裁判确定的义务是最大的不诚信和最大的蔑视规则。随着交通便利度增加，人们的出行和流动成本更低，逃避责任的机会随之增多。一旦某个“老赖”脱离原来的工作生活圈子去到其他地方，基本上感受不到来自熟人社会的道德压力，法院传统的执行措施也难以发挥制裁和限制作用。在新的环境中，“老赖”完全有可能“重操旧业”“故技重施”，于是“赖”完一趟就换一个地方，换一个地方又“赖”一趟，影响恶劣。
而对“老赖”进行曝光，一定程度上推动了法院的执行工作。有部分“老赖”不惧拘留、罚款、限制出境等硬手段，却十分害怕被曝光的软措施。在执行实践中，有些失信被执行人顶不住曝光带来的舆论压力，主动到法院履行法律义务，这样大大节约了司法资源、提升了司法效率。更关键的是，曝光“老赖”利于诚信社会建设，在高铁站、商业区等公共场所对“老赖”进行曝光，本就是一堂“诚信公开课”。
近年来，国内各地法院在曝光失信被执行人工作上“奇招频出”，如杭州有法院通过微信朋友圈小程序投放“悬赏令”，向“老赖”的亲友、同事的微信朋友圈进行精准投放，曝光其失信内容，并鼓励知情人举报财产线索；还有法院给“老赖”定制专门的手机彩铃，电话号码标注为“失信被执行人”，打个电话都会曝光“老赖”身份。而近年来，湛江两级法院持续通过高铁站、商场电子大屏和公交车内LCD屏滚动播放等各种方式曝光“老赖”，也收到了不俗效果。但在坚持常规曝光方式的同时，亟待创新对“老赖”的大数据管理。
尽管目前的曝光方式有覆盖面广、流动性强、受众多等优点，但也存在碎片化、停留时间短等短板。比如公交车LCD屏滚动播放的曝光信息，笔者坐车时遇到过好多次，但由于LCD屏很小且模糊，就连头像也看不清，而且每一个页面停留时间短，往往一闪而过又不可查询，即便疑似熟人也不容易确认。更关键的是，无论是高铁站、商场的电子大屏，又抑或是电视、公交上的曝光平台，都不可能全天候、高频率、大范围地发布“老赖”信息，碎片化之下传播力、影响力有限。因此，创新对“老赖”的大数据管理，用大数据破解“执行难”，建设一个可供翻阅、查询、提供线索的失信被执行人曝光平台，就很有必要。
期待湛江在大数据治“老赖”方面能有更多积极创新。
