近日，吴川法院在执行一起民间借贷纠纷案件时，凭借执行员敏锐的洞察力和严谨的执行监督程序，遏制了当事人私下串通转移财产的行为，并一举解决了6宗关联执行案件，为当事人追回案款共109万余元，有力彰显了法律的公正与权威。
案件执结突生变故
2016年至2018年间，被告吴某因资金需要，多次向龙某借款共计40多万元。借款后，吴某未能按时归还本息，龙某经多次催讨无果，于2023年5月向吴川法院提起诉讼，并申请财产保全。经审查，法院依法查封了吴某名下的房产，并作出判决，要求吴某于限期内将借款本息归还给龙某。判决生效后，吴某仍拒不履行还款义务，龙某遂于2024年9月向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后半个多月，申请执行人龙某突然来到法院向梁靖金执行团队提交《结案申请书》，以双方达成和解协议为由，主动向法院申请结案，并称“吴某已经主动归还借款本金给我，剩余的利息我同意放弃，这案子可以结了。”
依据龙某的申请，法院对该案作执行完毕处理，同时解除了对被执行人吴某名下房产的查封措施。
原以为这起普通的案件已经圆满执结，不料，一位另案申请执行人的现身，让这起案件出现了“戏剧性的反转”。
串通“连环局”原形毕露
“龙某欠我的借款还没还呢！现在他又耍手段转移财产逃避执行，我要求追究他的刑事责任！”案件执行完不久，另一案的申请执行人阿明（化名）急匆匆赶到法院反映情况。
梁靖金执行团队听完后，当即安抚阿明的情绪，并迅速展开调查。经执行团队依法传唤和询问相关人员，一起精心策划的串通“连环局”逐渐浮出水面。
“龙某找到我，说只要我配合他，就能让我少还点钱。”吴某在接受询问时，终于道出了实情。
原来，龙某既是本案的申请执行人，也是另案的被执行人。其作为被执行人，在吴川法院尚有6宗未执行完毕的案件，其名下账户已被法院冻结，无法正常使用。更令人震惊的是，在法院依法查封并计划处置被执行人吴某的房产时，龙某为逃避其作为被执行人的执行责任，竟私下与吴某串通，以减免部分借款利息为诱饵，诱使吴某绕过法院，私自与买家签订《房地产（居间）买卖合同》，同时，又签订《补充协议》，由吴某委托买家将15万元买房定金转账到龙某女儿的银行账户。此外，龙某和吴某还私下签订《债权债务处理协议书》，约定吴某只需偿还借款本金及缴纳诉讼费用，双方的债权债务即告解除。龙某据此向法院提交了虚假的《结案申请书》，企图通过看似正常的法律途径来掩盖其私下转移财产的非法目的。
雷霆执行彰显威严
面对龙某与吴某的串通行为，法院果断出击，依法启动执行监督程序，撤销了原《结案申请书》，并向吴某发出通知，要求吴某立即筹款结案，否则将对其财产进行处置。
执行团队严肃告知双方串通行为的严重性，“你们的行为严重损害了司法权威和法律尊严，也极大损害了其他当事人的合法权益，极有可能构成拒不执行判决、裁定罪，希望你们尽快履行法律义务，切勿挑战法律底线。”
在执行团队的高压态势下，吴某意识到错误，主动和法院沟通联系，积极筹钱偿还欠款。很快，便将70万元欠款及利息汇入法院账户。
同时，法院在案件筛查中还发现，申请执行人龙某与被执行人李某的另一起民间借贷纠纷案中，执行到位的39万余元也已汇入了法院账户。法院随即提取以上两笔执行所得款，将共计109万余元的执行案款支付给龙某的6位债权人，一次性解决了6宗关联案件。
得知欠款到账后，6位债权人喜出望外，纷纷表示：“原以为案件会石沉大海，没想到能拿回欠款，真的太感谢法院了！”
此次执行行动既保障了债权人的合法权益，也维护了司法权威。吴川法院通过执行监督程序，成功将不法行为遏制在源头，对恶意转移财产、虚假结案等行为形成了有力震慑，体现了法院对执行程序合法性的严格审查，彰显了法院“切实解决执行难”的决心。
未经授权不得转载
