马光远：收费以后 后续的一系列问题都亟待解决
他讲我在保护古城，我每年的维护费根本就不够，我必须通过门票这种形式来对古城进行维护等等。那么我们说你究竟是在维护古城还是破坏古城？对于凤凰古城而言，我们去看的不仅仅是那些古建筑，还有它的人文，还有它一系列的生活状态。收费以前，我们去看这个古城的时候，我们看到了很多人文的东西。现在如果去的话，哪怕维修的非常好，但是人的整个生活状态都乱了，你是在维护？还是在破坏？如果说是在维护的话，那么维护的仅仅是一个物质的东西，也就是说，你眼中看到的所谓的凤凰古城，就是那些城墙，那些建筑等等，但是在我们看来是所有的东西，一系列的历史古迹，一系列的文化名人，一系列的轶事，物质的、精神的都是有的，这个理由到显然很牵强。我特别担心的是，不是说收费以后人少了，而是收费以后，现在的凤凰古城还是以前那个凤凰古城吗？居民的生活怎么办？一系列的问题都怎么来解决？这恐怕是更大的麻烦。
马光远：政府在其中的定位非常模糊
最大的关键就是政府的定位，现在看这个事本身，政府在其中的定位非常模糊。也就是说，你以一个什么样的角色来做这么一件事？你是看一个公司的账本，还是看一个整个古城的账本？你是看一个大旅游产业的账本，还是看一个小旅游产业的账本？在整个过程中你的程序又是什么？我看不清楚。我倒不觉得收费或者不应该收费是一个值得去讨论的话题，最关键是，政府应该做什么……
