近年来，我们经常能在媒体、微信上看到违法养犬导致的伤人事件，大有“养犬成患”的感觉。其实，之所以会“成患”，问题不出在犬本身，而是因为一些人违法养犬。笔者在某电商平台APP上搜索，发现其实售卖“比特犬”“罗威纳”等大型、烈性犬的店铺甚多，上海一家店铺月销500多只罗威纳幼犬。根据店铺主人介绍，网上卖犬十分方便，只需要下单、在线支付，快递就能送到家，与普通商品交易并无不同。养犬者只需舍得花钱，动动手指就能拥有一头大型犬。但这狗有经过检验检疫、犬只登记等诸多重要安全管理环节了吗？我们要打上一个大大的问号。
买犬养犬如此方便，如果一座城市没有明确规定和有效办法去约束养犬者，养犬就真有可能成为潜在的安全隐患。有的人养狗不办证，出了问题连找谁负责都不知道；有的人遛狗不拴绳子，成为一个埋藏在路人身边的“不定时炸弹”；有的人美其名曰带狗散步，实则上是带着狗到处便溺，破坏环境卫生；有的人把狗锁在阳台、屋外，夜间犬吠不停，邻居不堪其扰……
要管好养犬者，就必须要有严规矩。这次广州想出了将违法养犬行为纳入失信名单的办法，看起来是“严”起来了，但具体操作起来能否见效，还有待观察。笔者担心的是，这种纳入失信名单的做法，大多属于事后惩罚，往往不能避免损失。例如，有人遛狗不拴绳子，然后狗咬伤了路人，这个时候再把养狗的人纳入失信名单，确实是惩罚了，但路人还是被咬了呀，安全隐患并没有消失。如果是打算靠着“纳入失信名单”去震慑养犬者，避免他们做出违规行为，那么首先得有严厉的监管。例如，要对遛狗不拴绳子的行为开罚，将狗主人纳入失信名单，那首先得派足够的人手去大街上巡逻，并搜集保留有效证据。
尽管将违法养犬行为纳入失信名单操作起来可能存在诸多困难，但起码是迈出了从严管理养犬行为的第一步。接下来，需要集思广益，用更多严规矩来共同约束养犬行为。只有真正“严”起来，才能有效避免“养犬成患”。
