2019年12月24日，十三届全国人大常委会第十五次会议分组审议民法典各分编草案，其中，民法典婚姻家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。设置“离婚冷静期”引发了市民热议。
冷静期对挽救婚姻有用么？
市民莫如富：个人觉得第1077条规定好，有了冷静期，会给一些冲动型的人冷静悔改的机会，减少离婚率，减少社会负担。建议在冷静期，要求当事人双方各写出对方的10个优点或者是10个最难忘瞬间，这样可能会挽回更多的破碎家庭。为什么我说“冷静期”好呢？我曾辅导过这样一对夫妻，天天吵架，嚷着要离婚，他们的父母都快崩溃了，我了解情况后，分析主要是女方的问题，看自己的丈夫什么都不顺，丈夫受了一段时间的气后也受不了了，离就离吧。我约她出来谈，才发现她属于产后抑郁症，分娩后，白天情绪低落，夜晚情绪高涨，思想不能集中，语言表达紊乱，缺乏逻辑性和综合判断能力，并和丈夫说不离婚她就自杀，逼得她丈夫也没办法，就同意离婚。通过心理辅导，现在和好如初，不再说离婚的事了。
市民戚德良：我觉得这个草案好，因为有好多夫妻是一时冲动离婚，所以有个缓冲期给大家考虑下，毕竟家庭完整对孩子成长教育也很重要。
市民笑笑：现在，离婚最大的成本是房子如何分割，不是一时意气。婚姻如果走到双方去民政局离婚，就不是一时冲动，多一个月冷静期是没有什么作用的。
禅心铸军魂：既然都离了，为什么还设缓冲期?如果双方感情没破裂，那又怎么会到民政局离婚呢？如果双方感情早已破裂，一方狮子大开口，要不然就不同意离，那另一方岂不是更受折磨？
林亚明：已经到民政局申请离婚的家庭是不可能再走在一起的，就算暂时没有分开，以后也会离的，有可能会造成伤害更大的家庭惨剧。
福哥：要双方意愿，一头热是没什么用的，个人觉得，既然都愿意去民政局离婚了，就没必要设什么冷静期。就算在冷静期里也要双方撤回才行。
冷静期设多长合适?
对于30天的冷静期，同样有市民发表了不同的看法。
虾：我认为冷静期一个星期就行。
其安：有些人对婚姻不够慎重，多次离婚的人不少。离婚门槛要高一些才行。冷静期设为三个月比较好。现代人生活和工作这么繁忙，一个月内会有多少时间好好交流呢？有些冲突是需要时间去解决的。
涉家暴等情形不设离婚冷静期这个补丁应该有
是不是所有的离婚都应设“冷静期”？不少人认为不区分离婚的具体缘由，“一刀切”设置离婚冷静期，同样不妥。
大学生程宇璐：如果从家暴的角度来想的话，如果一方是因为家暴而提出离婚的，而另一方不同意就去撤回，是否埋下了更深的隐患呢？
市民李小宇：这样给想离婚的人加多一道坎，如果遇到家暴的家庭，好不容易协商离婚了，最后还可以撤回去。
市民骆小姐：“一刀切”的离婚冷静期，在客观上有可能产生负面效应，让离婚当事人特别是婚姻关系中弱势一方身心遭受煎熬。此时，离婚冷静期俨然变成了一种“虐待期”，让婚姻关系中的弱势者遭受到更大的伤害，完全背离了设置离婚冷静期的初衷和目的。
广东省汉基律师事务所周汉基律师：建议加上不适用离婚冷静期的情形，例如重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改;因感情不和分居满二年等等。
广东省大展律师事务所方晓律师：我个人认为这个草案对减少年轻夫妻的离婚案有帮助，对挽救他们的婚姻有帮助。一般过了30岁之后，夫妻有矛盾去离婚，他们的关系是比较难调和的，作用就不是很大。一般情况下，夫妻双方去法院闹离婚，只要有一方不同意，第1次法院是不会判离婚的；但是半年之后又起诉的话，法官很可能会尊重原告的意见判离婚。人大通过这个离婚设冷静期的草案的可能性比较大，因为现在离婚率非常高，很多是属于冲动型离婚，所以夫妻双方去民政部门申请离婚，这种情况下挽救婚姻的可能性比较大。如果是因为家暴、犯罪等问题，去法院立案离婚的，这种就不需要设冷静期了。
