湛江新闻网讯：吴川市法院民一庭审判员玄月玲从事审判工作以来，认真履行岗位职责，办理大批疑难复杂案件，取得良好法律效果和社会效果。最近，她被评为湛江市法院系统2012年度“十佳法官”。
玄月玲是内蒙古人，中共党员，毕业于中国政法大学，通过司法考试考入吴川市法院，把青春和热血奉献给她热爱的审判事业，用最朴素的情感为百姓奉献真爱，用执着的信念掌好法律的天平。吴川市法院受理原告李×信诉被告吴川市××汽车运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案诉讼过程中，被告吴川市××汽车运输有限公司申请追加阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司作为该案被告参加诉讼，申请理由是被告曾对原告所乘坐客车向阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保道路客运承运人责任保险，且涉案事故发生在保险期间内。玄月玲收到申请后根据相关法律向被告释明：在公路旅客运输合同纠纷中，不能根据我国相关道路交通安全法规的规定直接列保险公司为被告，但根据无独立请求权第三人参加诉讼的条件，即原告、被告之间的法律关系与被告、第三人之间的法律关系存在牵连关系，本案可追加保险公司为第三人。被告吴川市××汽车运输有限公司当即变更申请，申请追加阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司作为本案第三人参加诉讼。玄月玲即通知阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司作为本案第三人前来参加诉讼，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在开庭之日准时前来应诉，并明确表示认可其在本案作为第三人的诉讼地位。本案虽标的较小、案情明了，但与我国所公布的公路旅客运输合同纠纷案例相比，本案的程序选择具有突破性的意义。她认为，本案的常规顺序是事故发生后，在伤者众多、肇事车辆交强险、商业险无力赔付的情况下，受伤乘客即选择以本案由起诉所乘客车车主，但合同讲求相对性，所以多数案件都是车主根据法院判决向乘客赔付后，再拿着判决根据所投保的道路客运承运人责任保险起诉保险公司给其“买单”。本案中，玄月玲根据无独立请求权第三人的诉讼原理以及我国保险法第六十五条的规定，果断追加保险公司作为本案第三人参与到诉讼中来。结案后，各方当事人均未上诉。2012年玄月玲共办结案件63宗，上诉发改率为0。
吴川市法院所在地符合熟人社会的特征，所以作为熟人社会基层法院的法官所面临的工作环境是中国法官执业环境的基本缩影，独立审判是法官们固守职业尊严的基本需求。如何排除亲友、权势干扰是玄月玲办案前深入思考的问题。几年的法院工作历练，若干“反干扰太极 ”经历让玄月玲明白：公道其实真的自在人心，每个人心里都有杆秤。吴川市法院所在地财政情况在全国实属倒数，财政工资仅够基本生活，而当地民众的富裕程度在全国靠前，如此反差很容易造就“官商勾结”。玄月玲认为，这种环境下坚持独立、公正办案的唯一利器就是“戒贪欲”，只有不贪图名利，法官们才能排除来自各方面的干预，才能理直气壮地敲响法槌，才能守护身为法官的尊严感。作为年轻法官，玄月玲始终恪守法官职业道德，受到群众一致信任。
玄月玲在办案过程中，努力地向身边的资深法官学习，学习他们对案件调解的技巧，在一个“能”字上下工夫，追求最佳的办案效果。承办原告吴×伟诉被告吴×新健康权纠纷一案，案情简单明了，诉讼标的较小（18000元），但原告是79岁老人，被告是65岁老人，两人是邻居，两人因拉石铺两家门口的路而发生争吵以致引起纠纷。玄月玲判断要真正达到好效果，必须调解结案，判决可能会加深当事人双方以及两个家庭甚至家族的矛盾，以致在以后的生活中会出现更多的纠纷。她得知，双方纠纷已经过村委会和公安机关处理，公安机关的处理结果是对65岁的被告处以行政拘留十日并处罚金500元，并已执行完毕。尽管调解工作难以开展，但经过玄月玲缜密思考、真诚沟通、巧妙协调，其不懈努力最终促成双方达成调解协议，两位老人握手言和。案件调解结案后，原、被告所在村委会干部及原、被告家属均十分满意玄月玲的工作，还专程为法院送来锦旗以示感激，媒体也对该案调解结案的良好效果进行了跟踪报道。
