19日下午，赤坎区环卫处环卫女工林娇芬和陈少玉在金沙湾观海长廊清扫，看见两男一女将广告传单塞到停在路边的电动车上。两名女工上前劝阻，并清理电动车上的传单。派传单的青年不忿，用防盗锁重砸林娇芬的头部，还对她拳打脚踢。林娇芬头部受重击出血，送院检查后诊断为头皮下血肿、脑震荡等。(11月21日《湛江日报》)看罢该条新闻，笔者内心甚为激动与愤怒，看到城市环卫工人被“打”，不禁发出“三问”。
一问打人者心里有没有“法”。无论是庄严的《宪法》还是治安管理处罚条例，对这类“打”的行为都归结为一种非法行为，归结为一种是要受到法律惩罚的行为。既然如此，打人者在公共场所将环卫工人“拳打脚踢”，很明显跟法律精神相违背，很明显是必须受到严惩的。更何况将环卫工人殴打到皮下血肿、脑震荡，这不仅给当事人造成重大的身体伤害和心灵创伤，同时也涉嫌重大违法行为。任何人没有特权，任何人都需要在法律框架下进行个体行为，一旦“越界”毫无疑问需要接受法律的制裁。
二问打人者心里有没有“德”。这是一种职业道德，也是公共道德。在公共场所乱塞广告宣传单，增加了城市保洁难度和任务量，本身就是一种不良也是非道德行为。个体或企业在进行广告宣传的过程中，不能只顾着自身利益得失，也需要负起社会责任，最基本的就是要保证所进行的行为对城市不造成影响，这也是职业道德要求。并且这种罔顾路人意愿而进行的派发广告单行为，说起来给路人造成不便，为不道德行为。甚至动手打环卫工人，行为令人惋惜，道德品质受到质疑。
三问打人者心里有没有“爱”。乱塞广告单，影响城市市容市貌，这难道是对自己城市“爱”的表现吗？环卫工人积极履行自身职责，让城市变得漂亮起来，与打人者形成鲜明的对比，谁更加珍惜城市来之不易的良好的卫生状况，谁对城市充满“爱”的精神，一目了然。换个角度思考，倘若环卫工人就是自家亲朋好友，倘若由你来负责城市保洁工作，你会怎样想呢？我们每一个行动每一句言语，都应该在合情合理以及合法的基础上进行。
