最近，被网友们戏称为“葫芦娃之父”的张艺谋超生一事又被推上了舆论的浪尖。11月28日在某电视剧的媒体开放探班中，演员刘佩琦在面对此事时表示“精英就该多生”，并且称“精英多生对中华民族素质的提高有益处”，这一言论的出现立刻引起社会的广泛关注。
从网上对此的讨论来看，绝大部分的网友都不认同“精英就该多生”这一观点，甚至有网友视刘佩琦和希特勒为同一类人。他们认为刘佩琦的“精英就该有多生”这一言论，其实和希特勒憎恨犹太人，认为纳粹才是至高无上的看法如出一辙。笔者认为这样的比喻也许略显夸张，但确实有着相同之处。
首先，“精英就多该生”这一说法实际上和“人人生而平等”的宪法精神是相违背的。古语有云“天子犯法与庶民同罪”，即便是在封建君主专制下的古代也有着这样一种追求“公平”的愿望，为何到了提倡“人人公平”的法治社会却要为“精英阶层”制造特权呢？精英阶层确实为整个社会作出了很多重要的贡献，但这并不代表他们在基本人权方面可以“高人一等”。对精英们宽限特权，实际就是对一般平民阶层的不公平。确实，世界上并没有绝对的公平，正因为这样，社会更应该追求“公平”，而不是制造“不公平”。
其次，精英多生对中华民族素质的提高就有益处吗？唐太宗是古代有名的贤君，他应该是一个不折不扣的精英了，然而却没有生出一个“精英”。长子李承乾调皮散漫迷恋声色，四儿子李子泰为人奸诈狡猾心胸狭窄，最后继承皇位的唐高宗李治性格懦弱无能，最终甚至让武则天夺取了皇位。而现代事例就更多了，李双江、张国立都是在演艺圈子的精英，但是他们却没有生出精英孩子，他们孩子的所作所为更没有提高中华民族的素质。
最后笔者的结语是，龙生龙凤生凤，精英却不一定生得了精英。与其希望通过让“精英们多生几个精英”来提高中华民族的素质，倒不如让他们做好自己的本分。毕竟精英们擅长的还是经营自身的事业，而不是通过研究生物遗传学来“生精英”。
