北京大妈与外国小伙的撞车，事件开始时大家不约而同，都把矛头指向了大妈，原因首先是“思维定势”。
因为以往的宣传新闻点往往在“大妈蓄意碰瓷”上，在国外如何比国内文明礼貌上，现在出现这种事情，当然来了个先入为主。
其实，这种“三人成虎”发展的必然结果恐怕就是“百炼成钢”，思维被固化了。
于是，媒体就不能不承担一些责任。记者也许觉得冤屈：老太太倒地，有人搀扶，老太太没有“讹”上人家，这是新闻吗？不是，这是社会的常态。应该说，这样的常态是远远多于“老太太讹人”的。但是因为是常态，就没有报道的价值吗？弘扬正能量，还是要正面宣传为主。所以媒体应该承担应有的责任。
我在课堂上当场民意测验：如果有老太太在你面前倒地，同学们扶还是不扶？半数以上的同学们还是举手的。说明并没有把社会想象到漆黑一团。所以，我们有理由相信：整个社会风气、社会道德实在朝向善良、正义的方向发展，没有那么多的“讹人老太太”。
现在，外国小伙已经出面道歉，真相大白。围观拍照者也纷纷陷入了思考。这件事给予我们的提醒是：心态放平，事实说话，不能够首先对任何人做“有罪推定”。即便来自圣地的也未必全是圣徒，外国小伙逆行、无牌照，还用中文骂人，说明也许他知道大家首先会同情他，只是他忘记了还有监控录像。
这就提醒我们的媒体从业人员：务必正反双方都要采访到，务必有自己的分析与判断。首先是报道事实，不要随意掺进主观的意愿——讲义上叫“事实与观点分开”。上回余姚大水，“鞋哥”叫人背进老支书家，媒体上开始纷纷说“高级皮鞋”舍不得脱，后来曝光的老北京布鞋——当然，穿布鞋也不该叫人背，但是做标题、做新闻不能够“合理想象”。
总结一句话：以后见到老太太跌倒，本人还是要弯腰扶起来的。因为虽然在讯哥面前不敢说“老”字，但是我们希年轻老师的儿子已经叫我“爷爷”啦，我也会有跌倒那一天不是？
