近日，记者从市中院了解到嘉粤集团有限公司等34家公司破产重整案的审理工作取得突破性进展。将于10月9日召开第三次债权人会议，对管理人提交的《重整计划草案》进行表决，对复核的《债权审核报告》进行再次核查。该案近期进展及相关情况如何？一直备受各界关注。为此，就该案相关问题记者专访了该院新闻发言人。
记者：该案近期进展情况如何？
答：2012年12月12日，我院依法裁定嘉粤集团有限公司等34家公司进入重整程序后，严格依照《企业破产法》及相关法律法规、司法解释推进重整工作。
第一次债权人会议于6月19日召开，307户债权人到会，到会债权人所对应债权额占申报债权额92%，符合《企业破产法》的要求。我院依法指定了债权人会议主席，管理人向会议作了重整工作情况报告，初步核定债权总额为61.19亿元，评估资产总值为49.53亿元，并阐述了对34家公司进行合并重整的意见。此后，该案进入引入投资人阶段。
第二次债权人会议于8月26日召开，会议选举出债权人委员会成员（包括债权人代表工商银行股份有限公司湛江分行、江明等八人，和工会代表嘉粤集团工会主席莫瑾），我院以《决定书》的形式对债权人委员会成员予以认可。
第三次债权人会议将于10月9日召开。管理人完成了异议债权的复核工作及补充申报债权的审核工作，复核债权总额为55.94亿元，评估资产总值为50.30亿元。管理人与意向投资人广西索芙特集团有限公司签订了《重整项目投资合同》，投资人拟投资35亿元接收重整企业，管理人已编制了《重整计划草案》。我院已将召开会议的通知送达给各位债权人，并依法在《人民法院报》、《湛江日报》、《湛江晚报》等各级媒体上刊登了公告。如果《重整计划草案》获得本次债权人会议通过，则标志该案的重整工作基本完成。
记者：嘉粤集团及其关联企业34家公司一起重整，这在全国属于首例。面对如此巨大的涉案金额和如此错综复杂的债务关系，法院对案件的审理能否做到公正、公开，依法进行审理？
答：公平正义是社会主义法治的价值追求，公开透明是保障和实现司法公正最重要、最基本的手段。在办理该案过程中，我院坚持服务大局、保障民生、维护稳定、促进发展的主线，努力推进司法公开，以公开促公正，以公正立公信，为湛江的经济社会稳定发展保驾护航。
我院在依法指定管理人后，审慎监督管理人工作，确保债权审核规则、审核程序、资产审计评估能最大限度维护债权人的合法权益，实现主要企业不停产、职工不下岗、提高债权受偿率的最优结果。在办理程序方面，加强流程管理，规范工作程序，明确岗位责任，制定了管理人之间、法院与管理人之间、法院内部之间互相配合与监督的工作机制，由管理人会议、合议庭把握好事实关程序关和法律关，审判委员会把握好法律关原则关，院党组会把握好大局关方向关。以科学的管理保障重整工作公正、规范、高效地运行。
我院严格依法履行职能的同时，坚持阳光司法，通过增加裁判规则透明度、及时释法答疑、在各层级媒体上发布案件公告和进展情况等各种措施，使公众和媒体及时了解事件的真相和办案的进展。通过审理全程公开化，有效提升了外界的监督效果，全面杜绝了司法腐败的发生，大力促进了司法的公平公正。
目前，《重整计划草案》已在我院门户网站公布，欢迎各界朋友查看。
记者：法院在办理该案时，有没有遇到个别敏感性的群体事件？法院在这方面是如何处理的？
答：众所周知，该案是湛江地区迄今为止规模最大的企业破产重整系列案，涉案债权额、债权人数、企业职工人数、涉案企业数以及该案对地方经济社会影响力均创下了历史之最。在该案审理前期曾有个别企业职工或债权人轻信传闻、情绪急切，以信访等形式反映其诉求。我们一方面做好法律解释工作舒缓其情绪，另一方面以快速、公正的实际办案行动打消了他们的疑虑。
我们结合维稳的要求，全面核查，排查隐患，制定了维稳预案，并与党委、政府、公安、银监、金融等部门建立了联动工作机制，防止群体性事件的发生，保障我市政治、经济、社会的稳定。化解社会矛盾采取先急后缓、先易后难的策略，先从政策层面上维持稳定，优先垫付困难职工工资、维持经营、充分保障就业。再从法律层面上化解纠纷，核对证据、确认债权、协商和解。维稳工作走群众路线，搭建反映诉求的平台，疏通反映诉求的渠道，群众对法院办案有疑虑，把他们请进法院来，或者法官上门给他们释法答疑和提供法律援助，使群众有地方讲话，知晓向谁表达、怎样表达。避免在社会上出现误传谣传和不恰当的群体性事件，消除信访不信法的错误导向，使债权人和职工对法院的公平公正满怀信心，积极配合好重整工作的开展。
记者：该案涉及二千多职工及其家属权益，法院在审理过程中如何能兼顾他们的利益？
答：群众利益无小事，司法为民是人民法院一切工作的出发点。在案件审理过程中，我们紧紧围绕努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的目标开展工作。去年春节前，在重整企业缺乏资金发放工人工资的情况下，管理人筹措资金代替重整企业向吴川汇景蓝湾等工地工人发放工资2000万元，保证职工过上一个欢乐祥和的春节。在《破产重整草案》制作过程中，法院充分尊重债权人与债务人自行重组的构想，整合现有资源，筹措流动资金，争取政策支持，最大程度地帮助债权人提高受偿率，尽最大努力帮助濒危企业谋划重生之路，以促使重整企业恢复生产经营，避免因重整失败进入破产清算造成对职工、债权人、债务人更为不利的局面。
如果《草案》被表决通过，劳动债权部分将得到全额受偿，换言之，债务人所拖欠的工资将得到足额清偿；投资人投资的全部资金在扣除必要的破产费用、共益债务外，将全部用来向债权人清偿债务；投资人将全员接收嘉粤集团在册员工，并且在《草案》被依法批准之日起一年内，裁员人数不会超出接收员工人数的10%，充分体现了对职工利益的长远考虑与保护。
记者：最近网上有些帖子对该案进行炒作，法院如何看待？
答：在当今的新媒体时代，公众通过网络参与和监督司法活动，是社会法治进步的体现，也是推进司法公开公正的强大动力。我们一直期望借力网络舆论，倾听群众的声音，与公众进行互动，推进司法改革，使司法更加贴近老百姓，更好地为公众服务。
目前网上出现了不少关于本案的信息，我们对社会各界给予的关注和监督表示感谢。在办案过程中，我院坚持公开审理、阳光操作，审理程序和结果全部公开，公开方式不仅包括在各级媒体上刊登公告文书，也包括在门户网站、官方微博第一时间发布案件最新消息和法律文书。我们与网民进行了积极的沟通和互动，我们秉持一个态度，对大家的疑问要解答，对大家的批评不能压制，对大家的合理化建议要采纳。我们通过吸收大家的意见和建议，改进和完善了工作，在此，对网民朋友表示感谢。
最近，网上流传个别信息，称法院和管理人虚构债权、贱卖资产，侵害债权人债务人和职工利益等等。事实上，我们审核债权遵循了严格的法定认证程序，对债权进行了三次全面详细的审核和复核，并且将每次审核结果交付全部债权人和债务人核对和监督。在处置资产方面，从提高资产变现额和债权受偿率的目的出发，我们制定了拆分资产包引进投资人的方案和整体引进投资人的方案，两种方案均是在对债务人资产总值依法进行评估的基础上结合案件处理的实际情况来制定的，看哪种方案对清偿债权最有利就采用哪种。在采取拆分资产包未能全部引进投资人的情况下，我们为了使资产尽可能保值，促进重整工作顺利开展，转而采用了整体引进投资人的方案。我们可以负责任地说，我院和管理人在保护广大债权人和职工利益、维护企业运转方面的工作是尽职尽责的，大家没有担心的必要。
也有个别人为了一己之私利，打着债权人和职工的旗号，在网络上发布信息，捏造事实，攻击我院和管理人，诽谤有关工作人员，煽动公众情绪，其目的是阻挠重整工作的顺利进行。请大家不要听信谣言，我们也希望有关部门查清事实，给社会公众一个明白。
大家如果对我们的工作有疑问，可以登录我院的官方微博了解情况，也欢迎来我院查询，我们的法官将与大家面对面地进行交流解答。
感谢媒体对本案的如实报道，也请媒体和社会公众对本案的审理工作继续关注和监督。
