的确，湛江和青岛有很多共同点，从地缘上来说，都是半岛城市，青岛胶州半岛，湛江地处雷州半岛；从政治经济上说，两者都是全国首批沿海开放城市；从历史上说，两者都有殖民地的历史。德国统治了青岛17年，法国统治广州湾45年，都给城市留下了不可磨灭的印记。中国大陆唯有的两所海洋大学，一所在青岛，一所在湛江。
1960年小平同志提及“北有青岛、南有湛江”，说明当时湛江与青岛差不多是一个档次的。当我们搞了10年“两水一牧”，陶醉于田园风光，陶醉于养鱼养虾时，青岛却乘小平同志南训讲话东风，利用沿海开发城市的优惠政策，青岛把引进世界500强企业和国内一流央企作为重大战略任务，搞活日韩合作国际化经济，发展临海大工业，培育了海尔、海信、青啤等一批自主创新能力强的跨国公司和国内外知名企业。北海舰队在青岛，拉动了军工产业和海洋旅游，去年青岛旅游收入达到807.6亿元，湛江也有南海舰队，却没有把军工产业发展起来，旅游和青岛更不是在一个档次。青岛的发展成为滨海城市发展的一个典型。
远大的志向总能激奋人心。从改革开放开始，起跑线差不多的两个滨海城市，青岛的定位就力争与广州、上海、天津等国内一流城市同一档次，提出要打造国际一流城市、东部沿海中心城市和能代表国家实力、国家形象参与国际合作竞争的城市。反观我们湛江，定位顶多是广东的农业强市、粤西中心城市，或者环北部湾重要城市，包括我们最近提出的对接东盟的桥头堡等等。“取法其上，得乎其中；取法其中，得乎其下”，退一步说，即使湛江和青岛都通过艰苦奋斗实现各自的目标定位，两个城市的差距还是显而易见的。湛江的发展似乎踩错了节拍，原有的工业品牌早已陨落，上市公司仅有2家，而青岛近20家，十倍于湛江。湛江于是被青岛甩开了距离，不只是一条香榭丽舍大街。
春华书记要求湛江重温小平同志“北有青岛、南有湛江”的殷切勉励，学习青岛、面向世界，良苦用心就是寄望我们湛江要树立更大的理想，向国内一流城市看齐，而青岛就是我们的榜样。
