没有二师兄，就没有西游记。没有那只在交叉火力中特立独行的“猪兄”，好多人不认识王小波。随着年龄的增长，越发不信丑小鸭变天鹅的故事——因为她原本就是天鹅；但是蜘蛛夏洛与小猪威尔伯的故事却无法忘却，夏洛临终对威尔伯说：“他们不会再伤害你了。因为帮助你，让我短暂的生命更有意义和价值和。”这是至诚的宗教情怀。曾几何时，“我名叫麦兜兜，我阿妈叫麦太太……我最喜欢吃麻油鸡，我最喜爱吃鸡屁屁，一起吃鸡一起来歌唱。”那只粉红色卡通猪也使得香港人目醉神迷。直到前年，动画电影《麦兜响当当》还收获了大把票房，因为童心里总是浮动着两个字：善良；尽管残酷的现实常常容不得童心。
一个月前，湖北咸宁实验小学副校长洪耀明向自己的同学们许诺：只要大家不乱丢垃圾，他就当众亲吻小猪。一个月后，学校卫生大为改观，4月28日，他果真当众吻了一头小猪，引来一片叫好。好事者把洪校长亲猪的视频和照片发到了网上，网友群起围观。
围观其实也很正常，没有围观与发酵，网络就不叫网络了。问题在于“围观”者的目光“导向”何处。
新京报记者问洪校长：许诺言时，真的想到会有一天要亲吻猪吗？答曰：“我承诺后，有老师提醒我说，‘猪肉好吃，猪嘴难亲，怕是不好兑现呀’。但我一旦许诺，就一定要做到。孩子们做得很棒，我就是‘上刀山下火海’也要回报他们，我就豁出去了。”
其实，亲吻一下小猪，也“豁”不到那里去。而且，人家克隆的是美国堪萨斯州的教育案例，老婆同意，儿子点赞，又调动学生爱清洁与环保的积极性，活活一个“正能量”，属于“诚信行为”类，有何不可？
然而，不少的“观”却是朝着邪门里“围”。从“校长妻子会有意见吗”，到“请问那只猪从何而来，之后又怎么处理的呢”不一而足，插科打诨，匪夷所思。
仔细想想，“吻猪”之所以成了抢眼新闻，一大原因是“新奇”。1918年，鲁迅先生借“狂人”之口发问：“从来如此便对么？”如今将近100年过去，仍然是“从来没有如此，疑似不对”。哪里不对呢？不知道，反正是像阿Q眼里王胡的络腮胡子，与众不同就是不对。
大约是洪校长此举让彼小学扬名全国、广告效应大好而引发了几分“羡慕嫉妒”吧，可是会做广告又有什么不好呢？好酒也怕巷子深，比起罪恶的三鹿，虚假的“藏秘排油”，即便以“吻猪”做道具，也是上佳创意，何况人家恐怕原本没有打算过“植入广告”呢。
再退一步，即便是有几分玩笑性质，“循名责实”地兑现承诺也同样是娱乐大众的善举。忆2002年11月17日，姚明首次代表火箭队出战湖人，“坏小子”兼“大嘴”巴克利在美国TNT电视台的脱口秀节目中，就与拍档肯尼•史密斯打赌：如果姚明能够在一场比赛当中拿下19分，他就会亲吻一只驴的屁股，结果不久“梦想成真”，大姚9投9中20分，巴克利只好结结实实地亲了一回驴屁股。
言而有信是不必分娱乐与正经的。
至于那只猪从何处来往何处去，借用佛理答曰：从来处来往去出去，此问题已经距离“吻猪”的动机与意义十万八千里。记得2007年底，影星张曼玉到云南省某县参加“童梦圆”活动，在农户家喂过一头猪，图片也是一夜蹿红。后来有网友说当地县委书记发出指示，要切实保护张曼玉喂过的猪，网上也热炒过几天。后来才知道传言纯属胡编，“张曼玉喂过的猪”那年底还是被宰了——真的活到现在，成为庞然大物，估计谁也不敢亲了。
四十年前，笔者刚刚入伍，到隔壁工程兵部队参观。听说是有一间房，是“林副统帅”住过的，一直保护着，哪个战士有思想问题了，就让在那张“副统帅”住过的床上躺一夜，据说“疗效”不错。估计那“仙床”早已不知去向了。
同理，洪校长亲过的猪绝不会被小学供起来的。
总而言之，把动机与效果统一起来考虑，把行进中的观念与变化中的现实统一起来考虑，把宽容的理念与教育的刻板联系起来考虑，我们为什么不能够为洪校长点个赞呢？
世界上我们的，也是你们的，但是归根结底是孩子们的。在儿童节到来之际，反思洪校长的“守信”言行，我们说：对孩子尤其要言而有信。这不仅是教育，也牵涉到道德底线。
