赤坎工人文化宫的灯光篮球场现已变为烧烤啤酒城
日前，寸金桥公园、海滨公园和人民广场改造方案向社会公示，上述“两园一场” 改造方案预计总投资为3050万元。其中寸金桥公园约为800万元，海滨公园2000万元，人民广场250万元。公共场所、大众场地，如果设施残旧了，或者是项目落后了而进行更新很有必要，但如果没有上述所提问题，就没有必要整天在这些公共场所和大众场地折腾来折腾去，搞到市民的休闲地长久都象个大工地。
寸金桥公园月影湖的护岸栏杆才使用不久
寸金桥公园月影湖旁是市民休闲的好地方
根据公示方案，海滨公园这次改造将在公园北侧将新建设标准篮球场、羽毛球场、乒乓球台等设施；从全市总体情况来看，一边原有的一些篮球场被改变用途，象赤坎工人文化宫的灯光篮球场就被改作他用，而另一边则以体育场地不足为由又在兴建新的篮球场，这种现状就令人质疑新建的篮球场是否需要。况且，上述项目用地并不是现有闲置，都需要以减少绿地或迁移种植多年的大树为代价，此举是否值得？尤其是海滨公园的西南侧将建与法国风情街风格一致的商业建筑，这更是改变海滨公园特色的一大败笔。
海滨公园南侧渡口出入口处是重要的交通节点
海滨公园建于上世纪五十年代，其特色是沿海边成带状，沿海滨大道南（原海滨一路）临街路段按照地形特点没有任何建筑物，以方便市民和游人观赏公园内和海滨景色。1995年修建海滨公园大门——时代广场时，其设计方案就很好地保持和体现了海滨公园的特色。但是，后来陆续新增的一些项目就搞到公园象一个大杂市，面目全非。海滨公园这次改造应该优先考虑把这些无序增加的项目恢复为海滨公园的原有特色。如果又改为商业建筑，实为偷换概念。在海滨大道南这一路段中，海滨公园是最重要的主角，沿街的其他建筑只是海滨公园的配角。因此，并不存在海滨公园需要建设与法国风情街风格一致的商业建筑的任何理由，而且把公园此处建为商业建筑，由此会无谓增大了海滨公园邻近渡口码头的交通压力。况且 “法式风情街”这一区域是旅游文化创意区范围，所建的商业建筑与旅游文化创意区的功能也不吻合，如果辟为相关主题旧址广场，与附近见证“广州湾”历史的“广州湾法国公使署”旧址、“广州湾法军指挥部”旧址和渡口处古榕树形成互动还勉强说得通。
海滨公园西南侧现状
改造项目也要本着节约的原则，防止花钱大手大脚，海滨公园大门时代广场后广场的草地是当年建设时引进的可踩踏草皮，方便老人小孩的需要，改造时要考虑保留。另外，寸金桥公园内的月影湖去年才做好的湖岸栏杆又将进行更换，更换的理由是要与九孔桥栏杆风格保持一致，理由是否说得通且不说，这么短的时间就进行更换是否一种浪费呢？
海滨公园近年来增加的一些项目已经影响和改变了公园的特色
海滨公园是我市上世纪五十年修建的一个以体现海滨景色的特色公园，位置的特点和地域范围有限的因素决定其不宜“麻雀虽小，五脏俱全，更不能巧立名目，人为地减少绿地面积。笔者认为：如果不是扩大园区而增加的场地，海滨公园内任何形式的升级修缮都应该以尊重和保持原有历史风貌和景观特色为前提。
