日前，遂溪县遂城镇林先生向本报投诉说，325国道遂溪段西溪桥封桥近三年，简单的桥面修复工程，竟然修了一年仍没完工，到上个月才开始部分恢复通车。这桥正式恢复通车要拖到何年何月？（8月19日《湛江日报》）
遂溪西溪桥封桥近三年，究竟对当地市民造成多大影响？或许也只有当地百姓的心里知道。但是，从市民的投诉来说，“尘封”了三年的桥确实引来了市民不少的抱怨。桥面修复工程，本是为了市民安全出行起见，是民生工程，市民应该可以理解，但面对漫长的工期，相关职能更应该反思的是桥面恢复通车需有时间表，而不是让市民干等且影响出行。
在这起“违期”的桥面修复工程中，客观原因有工程手续繁多拖沓，同时天气也会影响到施工进度。不过，桥面恢复通车岂能简单地以这些原因而搪塞过去呢？如果自桥面修复工程启动时起，便能够明确恢复通车的时间表，并且严格按照时间节点推进修复工程；同时，相关管理部门加强监督，积极把控施工质量，如今这种桥面修复工程“违期”的尴尬现象或许不会出现了。
因此，在这个“违期”中，既要吸取教训，加快推进修复进度，减少对市民出行影响，又需要制定桥面恢复通车的时间表。要实现桥面恢复通车，有一个时间过程，需要循序渐进，不能循序不进，也不能循序冒进，关键是给出恢复通车的时间表，减少市民抱怨的情绪。这是对市民负责的体现，也有利于更好地完成桥面修复工程。
鉴于目前桥面修复工程各种现实困难和问题，应针对桥面工程特点和天气状况，尽快制定桥面恢复通车的时间表。对于部分恢复通车的桥面，要同步完善相关配套设施，确保桥面安全、高效通车。而对于尚在施工的桥面，要按照时间节点，在确保质量的前提下，加快工程进度，保证桥面按时通车，给市民一个满意的答案。
