范伟演小品，有名句曰“组团忽悠”。
“组团忽悠”是有道理的，因为要有协助演戏而引人入彀的“托”。但是，书法家协会不卖车又不卖拐，也要整出来个“主席团”就有点“膨胀”了。夫文联下属的协会多了去了，为什么独独书协与众不同？陕西书协“62人主席团”早已经传为笑谈——2013年第11届陕西省政协一次会议主席团也才121人——但是，如果不是去年11月中央巡视组在反馈意见时提到陕西领导干部参与书画活动过多，不是陕西省纪委、省委宣传部、省委组织部等部门召开联席会议，明确要求副厅级以上干部全部退出协会，恐怕如今的数名官员还不会辞职。尽管去年12月2日，陕西省书协主席周一波一面在《人民日报》刊发署名文章《让书画家协会少一些“官气”》，大声倡议“党政领导干部应该自觉退出协会主席团，并对官员利用书画协会领导的地位谋取利益的现象展开批评。”一面直接递给陕西省委领导了辞职书。
谓予不信，有报道为证。
“去之前都不知道要开什么会。”参会的陕西书协常务副主席宋普（化名）回忆说。他说：8名副厅级以上干部中，主动辞职的人都没参会，另外几个人是在会上才知道自己“被辞职”的消息，气氛相当尴尬。
什么意思？有的“常务”还是非常愿意继续“常务”的，只是上面突然不许了。而且，这位化名“常务”还有话说：“周一波的辞职还没获批，但他公开宣布了”。这真是任性牌友情绑架，主席想辞职，也需要获批，不批，你还要与我军一起战斗。道是法不责众，“不是一个人在战斗“就好说，只剩一个人在战斗就麻烦了。
作为商丘市前作协副主席，笔者的疑问是：为什么作协没有人哭着喊着要进“主席团”当头头呢？说句不好听的话：因为没有多大油水。省作协主席在全国评一个吐槽不已的鲁迅文学奖已经被指得了好处，闹得沸沸扬扬，更没有报社杂志特别为作协主席开出高稿费。作协主席也没有权利自己定价，说老子的文章千字千元以下概不出手。但书协不同，在省里挂了主席、秘书长，立马润格是要大幅度提高的。而且，昨天说一平尺五千，今天就可以说八千，物价局管不着。面对这样的利益驱动，名利双收，谁也不是尧舜，挡不住的。
还有一点，小说散文诗歌评论，写得好与不好，中学生都可以读个八九不离十，蒙混太不容易，因为古今好文章一直在读。字就不同了，门派繁多，师承各异，见仁见智，各执一词。如果再加上个官爵，好与不好更加真伪莫辨。现在大家痛斥王立军、刘志军的字其丑无比，可当初吹捧的文字还真不老少，人家还都是行业书法家协会的“主席”，题字之后多给几个润笔也是情在理中。无怪乎胡长清并不认为自己受贿，因为他觉得自己的字果真值钱。
所以，借用“没有买卖就没有杀害”的思路，笔者也想反问一句：没有生意，哪有主席？都像吾侪作文几乎不敢想稿酬，发论文还要缴纳版面费，书协“主席团”瘦身就容易得多了。当然，如果每平方尺成千上万的价码回落到百八十块，你就是620个主席，纪委也不会正色“反馈意见”了。
日前，南阳一位领导说自己的字画都是“土鸡蛋换的”，大家全笑了。窃以为该领导提出了书画市场的努力方向：挤出来“虚高”的水分与“官员”的身价，回落到土鸡蛋能换的“原生态”——李叔同在浙江两级师范写字，大呼余墨未尽，有宣纸的赶快拿来，分文不取，如今就没有一个书家有此胸怀？
“金满箱银满箱,转眼乞丐人皆谤。”大把贪官哪里明白昨天炫耀的“墨宝”以及“收藏”如今全是举报信呢？这也正是近来书画市场不景气的原因之一。但愿八项规定能够“坚持一百年不动摇”，把畸形的、与腐败联系紧密的“寻租书画”装进笼子，让润格真正物有所值，循名责实。那样，还有稀里糊涂“被辞职”的“尴尬”吗？
