“很多人见到老人摔倒都不敢扶，他不但扶起，还送86岁的老人到医院治疗，这种好人好事要好好宣传呀！”日前，记者接到群众报料电话，讲述了徐闻县地方公路局干部陈定富在街中救起86岁老人的故事。（8月26日《湛江晚报》）
最近一则“八旬老人过马路被撞伤，热心父子将其扶起送院“的报道见于本地媒体，让很多人心中暖意潺潺。很多人说在当今社会敢于扶起是一种超乎寻常的勇气，但在笔者看来，敢于扶起是出自人性最初的良善。伸手扶起这个看似简单的动作，却多次成为社会大讨论的热点话题，原因就在于施救者伸出援手之后却屡屡成为被告，2006年的彭宇案就是其中的典型。而彭宇案后，类似的事件也多次被媒体报道，2009年重庆学生万鑫在路上扶起摔伤的老太，却被诬是撞人者，后经法庭审理驳回老太的诉讼，还了万鑫的清白，但是此事在好学生万鑫心中已经留下了挥不去的阴影，也在公众心中添了道抹不去的“伤痕”。2013年四川达州3名孩子因扶老人被讹，后获得民间基金提供5000元的“委屈奖”。显然，社会奖励“委屈”，更要惩治失德。
身为助人者，本身的合法权益却难以保障，频繁被“以怨报德”，这让很多人在遇到相似情况时都选择敬而远之，于是“扶不扶”成为了一种道德纠结。因此，网络上不少专家开始支招：在救助前大声向周围呼救，引起群众注意，给自己救助留下证人，或是拍下视频等等再去“救人”。当然专家的话确实很有实用性，但同时也给“扶危济困”善行添上了灰色调。正所谓，一朝被蛇咬，十年怕井绳。矫枉过正下，再有老人跌倒，恐怕经过许多“耳濡目染”的民众，都选择三思而后行。人之初，性本善。其实，很多时候，一般人看到老人跌倒都有想要去扶的冲动，说明我们的善心已经上路，但很多人出于理智和现实的顾虑，没做出实际行动，我们的善行总是迟到。
陈定富父子的善举给我们树立了一个标杆。显然，我们在弘扬社会核心价值体系的同时，还需要通过法治的健全惩恶扬善，通过更多正能量的新闻报道来鼓舞精神。敢于扶起是一颗善良的“心”，这颗“心”需要全社会一同搏动，需要法律和制度一齐用力，不让这良善的初衷被迫包裹厚厚的“保护壳”，让它敢于“上路”，温暖人民心脾。
