登录湛江云媒账号

“抢跑”不如理性规划

2026-06-26 15:46 来源:湛江晚报 作者:李湘东

继幼小衔接、小升初衔接和初升中衔接后,高(中)大(学)衔接班又成了教培机构的新赛道。高考刚结束,当万千考生终于卸下重压,享受难得的假期时,各类“大学预科班”“高大衔接班”借着社交媒体大肆造势。这场热闹的宣传背后,是一些教培机构“嘴上谈教育,心里谋利益”的算计,一定程度上说,他们用“提前抢跑”“挂科魔咒”等说辞制造恐慌,拿考生和家长的焦虑做起了文章。(据6月23日《湛江晚报》)

高考结束后的暑假,本应是青春里最舒展的时光,学生们或许可以在晨曦中自然醒来,抚慰寒窗苦读的疲惫;或许可以背上行囊在诗和远方的风景里拓宽视野;或许可以尝试一份兼职,在劳动中体会收获的滋味……想不到“高大衔接班”的出现,将一些学生卷进课堂,提前啃起大学课程,准大学生的暑假成为教育焦虑的收割对象。这种焦虑的背后是“赢在起跑线上”思维升级,是应试教育向高等教育的蔓延。

大学学习与高中阶段截然不同。大学强调独立思考的深度,自主学习的能力,创新思维的培养,是学生从被动接受答案转向主动探索多元观点,培养独立思考能力的地方。而当下的“高大衔接班”会做的是将大学课程简化为知识点的提前灌输,将大学知识像高中公式一样塞给学生,把大学拉回应试的老路。这不仅会透支学生对新知识的好奇与期待,更可能固化他们被动接受学习的思维,让他们难以适应大学生活节奏。“高大衔接班”主要侧重理工类和英语课的培训。大学阶段的理工教育更多注重创造性思维和能动素质培养,并不是光掌握课本知识那么简单。至于英语则更多是仰仗日常积累与语言实践,补习班的几节课灌输,想必意义寥寥。

“高大衔接班”的热潮,本质是教育赛道上“抢跑思维”的又一次延续,不过是商业机构制造虚假安全感的一次商业敛财,其内核是对大学教育本质的弱化,是将大学复制高中化的体现。“高大衔接班”侵蚀着准大学生们独立求知的探索精神,透支的是学子们核心竞争力,动摇的是学子走向未来的勇气与根基。

编辑:詹骏宇
值班主任:莫松萌
评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论

湛图片

  • “有组织科研”打通从深海到餐桌:一席龙王家宴 一条全链条转化路
  • 《血焰》在党校展演  两大经典剧目9月将亮相市文化中心
  • 岭师音舞院举办声乐教师专场音乐会
  • 湛江水产量大质优向强而行
  • 热浪席卷港城 温情驱散酷暑
  • 湛江科技学院搭建校企协同育人新平台
    热点新闻排行
  • 月点击
  • 周点击
  • 日点击
  •   
数字报