——关于军事行动与中立区的问题。在租界区域，中国军队起初可以自由行动，后来只要不是在战时，知照租界当局后仍然可以随时穿越。租借地则由于租借国的食言，中国陆海军无论平时还是战时均不能越雷池一步，完全违背了中外条约的规定，强盗逻辑暴露无遗。此仅举两例：《旅大租地条约》第六款规定，两国政府相允，旅顺一口既专为武备之口，独准华、俄船只享用，而于各国兵、商船只，以为不开之口。至于大连湾，除口内一港亦照旅顺口之例，专为华、俄兵舰之用，其余地方作为通商口岸，各国商船任便可到。《广州湾租界条约》中规定：“该岛（硇洲岛）与东海岛中间水面，系中国船舶往来要道，嗣后仍由中国船舶任便往来租界之内停泊，勿得阻滞，并毋庸纳钞、征税等事”；“中国商轮船只在新租界湾内，如在中国通商各口，一律优待办理。”他们在“专用”和“优待”的谎言下，完全禁止中国舰艇驶入，使中国几乎无军港可用。尤其值得指出的是，租界开辟国在与第三国宣战后，租界作为外国人在华的居留、贸易区域，始终都是作为中立区的。如抗战期间，淞沪会战保卫四行仓库的谢晋元团在解除军事武装后才得以退入租界。租借地则作为军事基地，在此类战争中都没有被视为中立区，一战期间，日本对德宣战，英日联军很快攻克了德国在胶州湾的租借地；二战期间，日本进攻香港、雷州半岛，并很快占领了北九龙和广州湾租借地。显然租借地是作为军事目标而首先遭受攻击的对象。
综上所述，较之租界，含广州湾在内的几块租借地丧失了更多的国家主权，殖民程度也更深，除了名义上还是中国的领土外，它们与被割让的领土几乎没什么差别。因此，广州湾租借地具有突出的殖民地性质。租借国装模作样地谈判租期，或25年，或99年，事实上，他们并无届时归还中国的打算，囿于国际国内形势的重大变化，租借地才得以回到祖国的怀抱，这多少也算是不幸中的万幸了。
