广药见招拆招
对于加多宝方面的说法，王老吉大健康代理律师亦寸步不让。
广药代理人将加多宝关于特有包装装潢归属的意见归纳为设计说、使用说、投入说和判决说，认为涉案争议的是包装装潢权而非其他权利，包装装潢不是单纯的智力成果，源于商标权、版权，不能简单套用谁设计谁有权利的理念。广药不否认加多宝是实际制造者，但不能否认广药集团也是制造者。
广药方面的律师强调，红罐包装是不是陈鸿道设计、陈鸿道以自己身份设计还是受鸿道集团委托设计等问题目前无法证实，陈鸿道一直弃保外逃，目前尚未归案无法出庭。另外，设计并不产生装潢权，装潢权保护的基础是装潢权对于经营者的标识功能以及其背后所代表的商誉，这种功能只有在投入商业使用后才能产生。
“早在1995年与加多宝母公司鸿道集团签订的《商标使用许可合同》中，已明确约定授权鸿道生产经营红色罐装、红色瓶装王老吉凉茶。如果没有所有权，又何来授权？双方协议约定的凉茶包装为红罐，而非黄罐、绿罐，这表明并不是像加多宝所说的陈鸿道独创设计了红罐包装，使用红罐属于合同约定，红罐包装的选择设计是在此协议框架下进行的。”广药代理律师、金杜律师事务所律师史玉生如是说。
至于申请专利，广药王老吉方面认为，鸿道集团作为商标租赁方，绕过商标所有者广药直接申请外观设计专利，这种行为并不合法。并且，专利的有效期是10年，加多宝所提供的红罐专利设计证书上的专利已经过期，没有法律效力。
在广药看来，在1995年广药授权鸿道集团使用“王老吉”商标前，王老吉凉茶已是知名商品。广药代理律师还提出“皮之不存，毛将焉附”说，以驳斥加多宝提出的“分离说”。在加多宝看来商标和商品的包装、装潢是独立的，受不同的法律保护，广药只能拿回商标，红罐包装、装潢仍属加多宝所有。
为此，王老吉大健康的一名代理律师认为，“特有的包装、装潢”必须与“知名商品”相结合才能产生包装、装潢权，也就是说，红罐必须与王老吉凉茶相结合才能产生装潢权。各种商业标志包括商标、商号、商品名称、包装、装潢等在内，共同形成了一个完整的识别体系，由此建立起的商誉是统一的，而不是分裂的。
庭外较量同样火热
除了庭内的你来我往，双方在法庭以外的较量同样引人注目。
在今年3月26日，王老吉第五代孙王建仪带领第六代孙等多名王氏后人在深圳召开记者见面会，指责广药未经同意用王泽邦及其后人头像注册了四个商标，王建仪当时还对记者公开表示，凉茶秘方除了配方还包括制作工艺等，历代口口相传。此外，在开庭前不久，加多宝全国多地的种植户、经销商，七大工厂的员工、一些法律专家等都力挺加多宝。
而广药方面除了邀请数十位法学界权威力争红罐装潢应归属自己外，还一直在控诉加多宝的“暴力营销行为”。
依照广药的说法，“加多宝不仅利用山东金银花基地种植户、河南夏枯草基地种植户、广东仙草基地种植户以及全国多地经销商等，组织签名、挂条幅等声援活动，试图花巨资绑架民意”。
为了应对加多宝的市场竞争，广药还一直在推进王老吉的生产和销售体系。来自广药集团的最新说法称，继2012年初步建立快消团队后，广药王老吉大健康公司已采取了“全国渠道织网计划”，预计今年将打造1.5万人规模的营销团队，以深化王老吉的终端网络。
[庭审焦点]
1.“涉案商品是什么，知名商品特有包装装潢是什么”；
2.“涉案商品特有包装装潢归谁所有”；
3.“涉案商品特有包装装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离，到底谁构成侵权”；
4“经济损失如何计算”。
